Все таки что бы не допустить несчастных случаев на производстве настоятельно рекомендую не заставлять дурака молиться.

А теперь по существу. Про ESB (enterprise service bus) уже знают все, и даже те кто не знает и то не интересуется. Правильно, тема изъезженная и замылинная. В том или ином виде в каждой компании есть своя родненькая ESB. У кого просто файловый обмен, у других Oracle Service Bus у третьих PIE или SONIC .Не важно. Важно отношение ИТ к этой теме.

Раньше когда деревья были большими, все приложения общались между собой, и потому возник хаос. Связей было много, и связанность была жесткой. Но в кайнозойскую эру родилась парадигма единого информационного «хребта» или ESB по нашему. Теперь все приложения общались между собой используя возможности ESB и только.

 Количество связей уменьшилось (?), управляемость улучшилась (?), администрирование упростилось(?).

Вроде бы должно наступить счастье. НО.

 Особо одаренные и ретивые , не будем говорить кто, решили вернуться к хаосу.

 Ведь есть требования по производительности. И тогда Одаренные заявили что нужна не одна , а две копии ESB.

За одаренными пришли ищущие стабильность. По их требованиям была установлена еще одна копия ESB. Для стабильности.

А тут из дальневосточного региона пришло требование предоставить им свою копию ESB, для того  что бы было. И все должны   иметь доступ к приложениям,  не учитывая связей  между  различными копиями  ESB.

И пошло, поехало.

И что получили в конце эволюции? !

Количество копий ESB достигло критического уровня. Уровня при котором количество связей между приложениями с использованием ESB превысило количество связей в до ESB эпоху.